V povprečnem ameriškem domu je več kot 300.000 predmetov.^[1]To drži, čeprav vsak deseti Američan (in še več) najema zunanje prostore za shranjevanje^[3]in čeprav se je velikost ameriške hiše v zadnjih 50 letih potrojila.^[2]Naredite tudi nekaj matematike: povprečna ameriška lastnina stanovanj je približno 9-10 let, kar pomeni, da ljudje vsako leto naberejo 30.000+ predmetov, da dosežejo zgoraj navedenih 300.000.^[4]

Kaj je vse to? stvari vendar? Lahko ima različne oblike: ohlapne drobiže, ki smo jih kopičili, stare otroške igrače, obleke, ki se ne prilegajo ali izpadejo iz mode, vijaki in žeblji, tiskovine ali predmeti, na katere smo čustveno navezani, kot stara koncertni program ali predvajalnik plošč.

Ljudje ponavadi obdržijo več stvari, ker verjamejo, da bodo nekega dne v prihodnosti te stvari koristne ali pridobile na vrednosti. To je do neke mere prav. Ti predmeti, zlasti tisti s čustvenimi spomini, niso smeti, vprašanje pa je, ali so te stvari koristne za njihove lastnike ali ne.Oglaševanje

Ni enostavno začeti razbijati in se ukvarjati z vsemi 300.000+ elementi, večina ljudi naleti na te tri težave, ko poskuša ugotoviti uporabnost predmeta:

• Pretiravanje ali pretirano poudarjanje njegove potrebe v prihodnosti.
• Podcenjevanje stroškov in prostora, ki ga zavzema.
• Neupoštevanje stroškov shranjevanja.

Ampak tukaj je izhod.

Formula Declutter

Najboljša kratica za to je uporaba okvira RFASR:Oglaševanje

• R ecence - Kdaj sem nazadnje to uporabil?
• F pogostnost - Kako pogosto to uporabljam?
• TO pridobitev C ost - Kako težko / drago je to dobiti?
• S torage C ost - Na koliko prostora in stroškov vzdrževanja je vezan?
• R pridobiti C ost - Kakšni stroški so povezani s pridobivanjem ali zastarevanjem?

Ko si zastavite ta vprašanja, vključite to enačbo:

R (nizko) + F (nizko) + AC (nizko) + SC (visoko) + RC (visoko) = ni vredno

Na primer, tipičen scenarij nereda je za številne družine oblačila, ki pogosto tečejo tako:Oglaševanje

• Recency: Nazadnje sem to nosil pred dvema letoma.
• Pogostost: Tudi takrat je nisem veliko nosil.
• Stroški pridobitve: Nekaj ​​podobnega bi lahko naročil prek spleta v naslednjih petih minutah.
• Stroški shranjevanja: Ta in podobni predmeti zasedajo 3/4 moje omare.
• Pridobite stroške: Tudi pred dvema letoma je…

V takšni situaciji se znebite oblačil. V prihodnosti ne bo dodala vrednosti ali uporabnosti.

Če obstaja čustvena navezanost (npr. Darilo nekoga, ki vas skrbi), se poskusite spomniti tega: ko je bilo darilo predstavljeno, je že doseglo svoj glavni cilj. Dve ali več let kasneje le oblačila zasedajo prostor. To ne spremeni povezave z darilom ali osebo, ki ga je obdarila.

Medtem ko vam lahko formula razbitja pomaga, da se znebite stvari, ki ste jih že zbrali, in da se odločite, ali bi morali stvari zbirati ali kupovati, vedno obstaja dilema, ko želim nekaj več kot ti potrebujejo to.Oglaševanje

Za boj proti njemu počakajte teden dni, da opravite nakup. V tednu pomislite na to enačbo in pomislite na relativno stopnjo želje in potrebe. Če se odločite za nakup novega izdelka, se znebite enega predmeta v svoji hiši. Eno in drugo je tu razmeroma preprosto pravilo.

Skriti perk iz razpada

Resnična vrednost formule za razbitje je več kot prihranek denarja in prostora. Prav tako vam prihrani duševno energijo.

Pri organiziranju in čiščenju starih oblačil in predmetov ali celo pri pripravi na to sodeluje ogromno duševne energije. Pri ignoriranju tega, kar morate storiti, je vključena tudi velika količina duševne energije, kar je običajna taktika tistih z neredom. Pomislite na to: če vam dam bel papir z veliko črno piko in rečem Ne razmišljajte o piki, se boste morali zelo potruditi, da ne boste pomislili na to črno piko. To je veliko energije, porabljene za poskus ne da pomislim na piko.Oglaševanje

Enako je s pripravo hiše v formi. Veste, kakšen nered je tam. Veste, da se morate razvajati. Toda nenehno iščete načine, kako ga ignorirati ali odlašati, in to dejansko zmanjšuje vašo pozornost in prednost stran od mesta, kjer bi moralo biti.

Najboljši način, da se ponovno osredotočite na tisto, kar vam je pomembno, in zmanjšate moteče dejavnike je, da z večkratno uporabo formule imate polno hišo (a) stvari, ki so vam všeč, in (b) stvari, ki so za vas dragocene. To je velika zmaga v igri, ki se razvaja.

Referenca